|
1、哪些领域适合通证化？
适用于通证经济的产业有这样几个特点：
第一，需要去中介，比如房地产经纪。
第二、存在很大的信任问题，区块链本身就是解决信任问题。
第三、协同共享，价值在上下游产业链中需要形成共识。
第四、信息获取成本非常高、非常不对称性；因此，像是服务业、粗放的农产品产业、新零售、内容产业，包括数字版权以及传统的艺术品都有很高的改造空间。
2、区块链技术尚不成熟，通证经济是否一定要依托区块链呢？
虽然价值互联网不一定要用区块链来做，但是区块链是做价值互联网最好的基础设施。从长远来讲，通证经济一定要运行在区块链之上，但是中短期，可以先在中心化系统上把通证经济跑起来，没有必要等。通证就是区块链技术结下来的最美好的鲜花和果实，它们二者是不可分的，但可以过渡，比如现在的无币区块链，或者没有炒作价值的慈善通证、扶贫通证。
也就是说，通证是离不开区块链的，但通证也不是只有区块链，中心化系统也可以参与进来，只是说怎么用token实现共识和分层。
3、通证经济在哪些商业模式中可以发挥最佳的效率？
第一，货币模式，以比特币为代表的用于支付的。
第二，溯源，很多人都在做。
第三，服务，比如专业的律师服务，还有养老、家政这样一些服务类型，因为服务的提供商和接收方之间只有中间商的，而且这其中是涉及信任以及工作量的计算，可以用区块链来解决。
第四，有金融授信的积分模式、数据模式。
第五，矿机模式，家电里带有智能芯片的。
第六，粉丝模式，在文化娱乐领域；
第七，分布式存储。
4、通证经济的未来发展方向是实用型通证、证券型通证还是货币型通证？如何适应监管？
9.4之前那些所谓不合法的通证由哪种占主导地位？是融资类的，也就是证券型通证。换句话说，对于新兴企业或者团队，他们想做事的时候最缺的是什么？还是资金。
未来哪种通证占主导地位没办法判断，但是可以预见的是最频繁的依然是以融资为目的证券型通证，不过这里所说的和ICO条件下的证券型通证是不一样的。
如果未来国家允许融资了，那可能是STO这种受监管的、安全性的形式，STO借鉴了IPO管理的方式，包括对资金的监管，对团队真实性的调查、对资金的流向的管控等等，但是相比于IPO的监管，它在时间、效率、成本方面又极大的改善。
换句话说，通过第三方发行token还是非常需要监管，STO对国家来讲，立法也很方便，现在有证券法，将来在证券法下面制定一个STO条例就可以了，这样就可以解决目前一刀切的方式，然后可以让律师事务所、会计事务所，以及一些咨询公司在线上公开透明的进行第三方监管，这样效率多高。
5，对于实体经济的通证化道路，有什么建议？
第一，合规，要考虑路径问题，不要出师未捷身先死。
第二，增量，而非存量，因为存量涉及到既有利益，太复杂了，很难去调整。
第三，经济系统，这件事的难度是比较大的，既要考虑业务层面，也要考虑金融层面。
第四，范式切换，其中最重要的就是利益相关方的权衡，这方面的冲击是非常大的，很多公司都是身体转过来，但脑袋还停留在原来的方向，它们会不断的被旧有的思维和模式所干扰。
| 
